2）群體遺傳結構和遺傳多樣性分析顯示，P. sitchensis表現出中等水平的群體分化，Seward區域與其他區域有明顯的分化。當K=2和K=3時，Shuyak Island 和Port Chatham顯示出混合的血統，表明把群島和大陸分開的海峽，目前沒有產生任何明顯的分化模式。等位基因豐度和期望雜合度估計顯示，擴張前沿的遺傳多樣性呈下降趨勢，但大陸居群Port Chatham的遺傳多樣性低于群島區域，表明群島居群與其他本區域以外的居群存在聯系，可能得益于外來花粉的基因交流。
 

PCA、STRUCTURE遺傳結構分析及遺傳多樣性分析

3）為了確定現在的區域居群結構模式是如何演變的，本研究分析了400年來Kodiak Archipelago和Seward的居群分化F_ST，結果顯示F_ST沒有顯著的變化，可能與樹木長壽命有關；此外，等位基因積累曲線表明，數據中存在的大多數等位基因都是在18世紀早期和中期獲得的，表明在定植的初期，繁殖個體的低密度有利于外來基因流進入，這對這一時期遺傳多樣性的恢復產生了積極的影響。P. sitchensis中風媒花粉更傾向于長距離的傳播，所以外源花粉流（而不是種子流）是導致等位基因多樣性增加的原因。

F_ST和等位基因數的時間變化
 

4）預期雜合度（He）和緯度及平均冠齡均沒有顯著的相關性，群體擴張前沿，遺傳多樣性并未減小；群島采樣點間的分化系數非常低（<0.1），與在Seward采樣點之間的分化系數相似，表明遺傳擴張并沒有導致景觀上的遺傳片段化。不同采樣點間差異度分析顯示，1710年采樣點之間的差異明顯高于隨后幾個世紀，表明居群定植后的基因流阻止了最初的遺傳片段化的繼續。由外來花粉流向本地花粉流的轉變，使擴張區域的前部遺傳結構發生了均質化。

采樣點間兩兩F_ST值的熱圖及采樣點間差異系數的時間變化

 

參考文獻
1. Elleouet J S, Aitken S N. Long‐distance pollen dispersal during recent colonization favors a rapid but partial recovery of genetic diversity in Picea sitchensis. New Phytologist, 2019, 222(2): 1088-1100.

2. McCulloch G A, Foster B J, Dutoit L, et al. Ecological gradients drive insect wing loss and speciation: the role of the alpine treeline. Molecular ecology, 2019, 28(13): 3141-3150.

3. Pereira-Dias L, Vilanova S, Fita A, et al. Genetic diversity, population structure, and relationships in a collection of pepper (Capsicum spp.) landraces from the Spanish centre of diversity revealed by genotyping-by-sequencing (GBS). Horticulture research, 2019, 6(1): 1-13.

4. Schreiber M, Himmelbach A, Börner A, et al. Genetic diversity and relationship between domesticated rye and its wild relatives as revealed through genotyping‐by‐sequencing. Evolutionary applications, 2019, 12(1): 66-77.

5. Xu S, Yanagimoto T, Song N, et al. Population genomics reveals possible genetic evidence for parallel evolution of Sebastiscus marmoratus in the northwestern Pacific Ocean. Open biology, 2019, 9(9): 190028.